• AudioFanzine : Home Studio, Computer Based Music, Guitars, Basses, Live Sound & DJ
  • E-MU Audio Devices/Peripherals

E-MU
Catégorie parente   Matériels, Périphériques audio E-MU
Fondée en 1971 par Scott Wedge et Dave Rossum, E-mu (Electronic Music) fut d'abord célèbre pour ses synthétiseurs modulaires, ses samplers et ses expandeurs matériels. Rachetée en 1993 par Creative Labs, le géant de la carte son multimédia, la société connaît une longue période d'inactivité avant de revenir en force sur le marché de l'informatique musicale.

Cette marque possède l(es) alias suivant(s) : "EMU"
Enregistrer un avis
E-MU 1212M
Par Docteur Frog le 04/03/2004 à 04:18 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
PRESENTATION :::
ENORME, tel est le mot pour décrire cette nouvelle carte Audio E-MU, la 1212M. En fait, suite aux différents changements de stratégie du Groupe Creative Labs ( qui fabriquait jadis les célèbres logiciels Creator et Notator), E-MU System s'est vue remettre l'emblématique de ce qu'il se ferait de mieux en matière d'acquisition Audio, éliminant ainsi hélas tout espoir de développement Hardware de modules de sons comme nous avons connu dans le passé. Mais comme le software prend le pas sur le hardware, c'est finalement un mal pour un bien. E-MU commercialise donc une nouvelle série d'interfaces Audio la 1212M (m comme mastering) , la 1820 et la 1820M plus un logiciel Emulator Soft qui sera associé dans un package spécial avec la 1212M et la 1820M sous le nom de Emulator X et Emulator X Studio . Le logiciel sera commercialisé séparément par la suite.

Comme les choix d'Apple ont été d'intégrer gratuitement les logiciels Emagic et son Bunddle dans la suite I-LIFE (sous le concept Garage Band), nous assistons aujourd'hui enfin à une volonté d'approche des produits Pro Audio par tous les fabricants de PC. Donc, les cartes E-MU sont disponibles aujourd'hui pour PC (Tour), des versions pour portables arriveront ultérieurement, quant au Mac... pas glop.

La carte 1212M est dédiée au :
= Musicien possédant déjà un table de mixage analogique et obtient les convertisseurs A/N de Protools HD192 développant ainsi +41dB de dynamique en entrée sur ses pistes Audio. (Enorme !)
= Musicien possédant déjà un table de mixage numérique et obtient les entrée I/O ADAT + les convertisseurs de Protools HD192 développant ainsi +41dB. (Une carte Adat à 199 euros ?)
= Musicien qui souhaite simplement faire de l'acquisition Audio avec le meilleur Processeur embarqué et le plus compatible sur le marché.
= Bref un Musicien qui a envie de se faire plaisir avec le meilleur son possible.
Mise en Oeuvre  
CONFIGURATION REQUISE :::
Genuine Intel® Pentium® III ou AMD® K6® class processor cadencé au minimum à 500MHz ou plus rapide en Intel®, AMD® ou 100% compatible : motherboard & chipset
128 Mo System RAM
500 Mo de libre sur votre disque dur pour l'installation complète du soft et autres.
Windows® 2000 SP 4, Windows® XP SP 1 ou plus récent.
Un port PCI 2.1 de libre pur la carte E-MU® 1010 PCI
Un slot PCI Adjacent pour la carte Fille de Synchro
Lecteur CD-ROM ou DVD-ROM pour l'installation software
XVGA Video (1024 X 768)

J'ai utilisé aujourd'hui la carte 1212M avec trois consoles : Une Mackie 1604VLZ Pro avec l'utilisation des 4 sous groupes analogiques, une Yamaha 01V équipé de la carte Adat 8 I/O MY8AT et un Multipiste Alesis HD24 pour tester les conversions Adat pour tenter de faire bugger les Systèmes de protocole... rien ne plante. Au final, les converto de la 1212M font un job énorme considérant toujours que nous parlons d'un produit à 199 euros prix public constaté.
Utilisation  
Evidemment, le produit n'a qu'une semaine donc nous verrons si les drivers seront stables mais je n'ai eu aucun problème d'installation. Sous Win 2000 aucun problème. Rappelons que si nous achetons une machine à café c'est pour rien faire d'autre que du café. Et bien un ordinateur pour faire de la musique c'est la même chose. Un PC dédié est la solution la plus simple. On pourra vous raconter qu'il est préférable d'avoir plusieurs disques durs ( Un pour les applications Multimédia , PAck Office, vos données, etc. / Un pour vos application musique et sauvegardes / et le dernier comme HD de travail avec les pistes audio qui sera entièrement reformaté de temps à autres pour profiter pleinement de son rendement. Mouais... Ca marche, mais au premier tir croisé d'un auto-download d'Internet Explorer ou quoique ce soit et c'est la zone. Donc pour tous ceux qui veulent travailler en Audio et Midi sur PC sans galère = No Internet / No Game / No Word-Excel-Outlook / But MUSIC.

Dans ce cas de figure, je n'ai pas réussi à apprécier de latence et c'est tant mieux. J'ai mis la carte sur un P4 INtel à 2 GHz / 512 Mo de RAM et comme j'avais déjà le soft de l'Emulator en version Beta Test, j'ai pu commencer à jouer du Fader sur les paramètres de l'échantillonneur. Comment dire... Il s'est passé quelque chose. Ce sentiment de complaisance que l'on ressent lorsque le son est [/b]énorme[b].
Avis Global  
J'utilise la 1212M depuis une semaine, et j'attends avec impatience la carte 1820M équipée du Soft Emulator XS pour récupérer les entrées combo XLR ( voir lien)
http://www.emu.com/products/product.asp?product=2211&category=754&maincategory=754

E-MU vient incontestablement de prendre un nouveau virage dans son histoire et son développement. Personne n'aurait pu prétendre à celà. Compte tenu de l'ambience du Stand de Digidesign sur le salon Audio-Pro du SIEL à Paris, il est clair que les développeurs de cette célèbre marque ont du faire plus qu'un simple tour chez E-MU. En tout cas, la Carte 1212M au-delà d'etre une superbe carte d'acquisition audio, elle est aussi un processeur de Mastering qui dépasse l'entendement à ce prix là.
Si j'ai été E-MU, à oui... et je le suis encore.

C'est mon ami Eric Inglebert de chez Recording Musicien qui va se faire plaisir en la testant...
(Eric, si tu nous regardes...) :-)

Salutations.

Docteur Frog
[ Plus d'info : E-MU ]
E-MU APS
Par christophe.alzetto le 25/07/2003 à 14:00 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
C'est une carte polyvalente, une sorte de precurseur d'un système Pulsar Creamw@re. J'ai fait ce choix il y a déjà presque 5 ans (!) pour le bon rapport qualité/prix d'une carte avec des convertos d'un tout autre ordre que ceux des SB, une gestion des sounffonts et un DSP très bien fourni en soft (la table de mix et les effets à l'époque de w98, miam !) + des E/S analogiques et numériques en nombre très suffisant pour un travail de studio (insuffisant pour le live, mais ce n'était pas mon propos) + une doc solide et accessible pour des Home-studistes encore verts ... Pour des maquettes elle était parfaite, elle l'est toujours si l'on peut se permettre de rester en 16 bits/48 Khz. Ceci dit je sais que des pros l'utilisaient il y a quelques temps encore pour du def, pour des musiques de reportage et de films ( si, si ! ) en se moquant bien de la limitation au 48 Khz.
Elle tourne sur un Athlon XP1800+ et 512 Mo de DDR, mais elle a tourné jadis sur beaucoup moins que ça sans problème !
Alors, question connectique, ATTENTION: Outre qu'il y a une config cavalier à gérer dans le E-Drive, pour choisir si on envoie de l'alim phantôm 12 V (moi je préfère pas me servir de ça, j'utilise des préamps dédiés qui s'en chargent et j'entre en niveau ligne), il faut penser à se connecter en asymétrique (jacks TRS), sinon, bobo le signal... je l'ai apris à mes dépens après bien des prises désespérement faiblardes... Non, ces entrées ont la patate, mais... T - R - S ! Au besoin, il faut bricoler des cables TRS-XLR.
Mise en Oeuvre  
Bon, il y a eu 3 ans de galère noire avec un abandon du support des drivcers. Heureusement, un ingénieur a eu la bonne idée, la compétence et la générosité de mettre à dispo les fameux drivers Kx. Le problème, c'est que le cabâge virtuel, les assignations et tout ça, c'était un travail pour... ingénieur. Or, O stupeur, on apprend maintenant que E-MU (enfin, Creative, quoi) s'est remis au taff et sort ... la version 1.6 pour 2000 et XP ! ! ! ! Incompréhensible... mais c'est que du bénéf. J'ai commencé à tester tout le bazard: ca réagit scrupuleusement comme les anciennes applications sous 98, mais avec des limitations en moins ! Et c'est top: les softs étaient très, très bien foutus — le routage et l'empilement des effets, un vrai bonheur — et la stupide limitation de 32 Ko de chargement de soundfon,ts dans le RAM saute ! ! ! Ah AH AH, qui a dit à E-MU à une époque que c'était strictement impossible, Mmmmmh ?.... Quant à la latence, ASIO et tout ça, ca a été visiblement très amélioré.


Bref les gigantesque et inadmissibles problèmes d'incompatibilité semblent appartenir au passé. A confirmer. Du coup, on se retrouve avec une gestion DSP efficace au possible, les effets temps rééls étant vraiment très bons.
Utilisation  
Bon, on a vu la question des drivers.
Sous Cubase ou sonar, no problem. Il faut que je fasse des tests mais la latence serait passé à 2 ms ! Quant aux pistes lisibles simultanément, en 48 Khz j'en ai déjà fait tourner une vingtaine sans histoire. En enregistrement, on peut user pleinement de toutes les entrées simultanément sans problème non plus, mais dans tous les cas il faut de la RAM !


Donc, le 9/10, c'est en "oubliant" la période d'abandon du support, einh, on est bien d'accord ...

Sinon, un aperçu:




Avis Global  
Vieil utilisateur de la bête, donc, il semblerait que grâce à l'arrivée des drivers 1.6 l'E-MU s'offre une seconde vie. Et ca peut valoir le coup, malgré son côté dépassé, car quand même, je trouve qu'elle est pratique et qu'elle sonne. Aujourd'hui, j'opterai peut-être plus pour une RME, une Creamware, que sais-je ... mais à l'époque c'était un très bon choix, et je trouve qu'elle reste encore crédible.
[ Plus d'info : E-MU ]
E-MU APS
Par runuts le 13/07/2003 à 02:32 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Caractéristiques  
J'm'en sers sur une config PC duron 1200 avec 512 Mo SDRAM pour faire des maquettes (genre pop rock), couplée à sonar. Niveau caracteristiques, c'est un poil vieux (16bits 48khz) mais j'ai pas le matos suffisant pour esperer gratter de la qualité avec ma carte son (un souffle en 48 ou 96khs, ca reste un souffle ;o) ). niveau instruments, j'enregistre principalement de la voix, de la guitare, un expandeur, et des synthés virtuels (+ quelques soundfonts de temps en temps aussi).
Note : les DSPs sont super, et les effets temps réels sont franchement utilisables (pour mon niveau)
Mise en Oeuvre  
Ca a été dit, mais l'installation des drivers originaux est impossible sur une config > win98. Dur. et c'est bien dommage, car les softs inclus avec les drivers (table de mix, lecture des soundfonts) etaient franchement pratiques et sympas.
Aujourdhui, il faut frequement checker le site www.kxproject.com, qui fourni des drivers pour XP et 2000, tout a fait performants, mais tres techniques : pour utiliser les DSP, il faut se cogner un cablage virtuel assez chaud à saisr au début. bon, avec un peu d'entrainement, on y arrive (heureusement, on peut sauver ses configs).
Utilisation  
Les drivers Kx sont stables, souvent mis à jour (environ une fois par mois) et niveau latence on frole les 4ms, ce qui est tout à fait honorable, et suffisant pour enregistrer une piste par dessus une autre sans avoir a la déplacer. Les morceaux que j'enregistre sous sonar ont en général une bonne douzaine de pistes audio, plus trois quattre pistes midi, et j'arrive sans probleme à en ré-enregistrer une par dessus quand il faut, ou à ajouter des effets virtuels (reverb et compagnie) hors DSP en lisant tout ca.
Bref, rien a redire de ce point de vue, cette carte est tout a fait utilisable en home studio amateur.
Avis Global  
Je l'utilise depuis environ 3 ans.
les + : pas de prise de tete pour l'install (drivers Kx), pas de probleme de latence, tres peu de souffle, les DSPs et les nombreux effets inclus avec les drivers Kx (entre autre l'auto-wah terrible des drivers originaux), 4in 2outs + 1 midi, juste ce qu'il me faut (j ai qd meme rajouté un midisport 2x2 usb)
les - : la galere avant de tomber sur les drivers Kx, la galere de cablage des DSP pour utiliser les effets avec ces drivers, des petits craquements de tps en tps (clics).
rapport qualité prix : en enuf, cette carte à un prix compltement abérent ( 4000 balles il me semble) alors que c'est qd meme une espece de soundblaster améliorée, mais en occaz, on en trouve pour 200 euros, ce qui reste raisonnable.
referiez vous ce choix : mouais sans doute.
[ Plus d'info : E-MU ]
E-MU APS
Par Docteur Frog le 30/07/2002 à 10:58 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
Oyé, Oyé,
Avis à tous les utilisateurs de carte APS qui croyaient que le développement de driver ne pouvait exister depuis W98. ERREUR !!!!!!!!!!!!!
Allez télécharger gratuiteement les drivers adéquats par rapport à votre version Windows sur l'adresse suivante :
http://www.kxproject.spb.ru/index.php

De nouveaux SOundFonts sont disponibles!!!!

A+
Alexis Calandry - Docteur Frog
Mise en Oeuvre  
.
Utilisation  
.
Avis Global  
.
[ Plus d'info : E-MU ]
E-MU APS
Par samsong le 25/06/2002 à 14:15 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Caractéristiques  
Posseceur de cette carte son depuis 2 ans et demi; je n'ai jamais rien eu à lui reprocher.
convertisseur 20 bits/48kHz, une multitude d'entrée/sortie (6 jacks au total) et 1 e/s numérique.
elle gere le sampling (rappelons que e-mu possède l'une des + grandes, voir la + grande bibliothèques de sons au monde), des échantillons sont fournis....
enfin, bref elle est bonne à tout faire (pour plus de rensignement voir le site e-mu).
convertisseur, sampling (jusqu'à 32mo), effets de bonne facture, mais il ne faut pas esperer avoir un emulator à la place du pc.
elle tourne sur un système duron 700, avec 192mo, 2 disques durs, aucun souci si ce n'est la réactualisation des drivers (attention à windows xp : non reconnu!!).
Mise en Oeuvre  
Elle s'installe sans problème, la config est tres aisé (utilisateur de cubase), elle gère parfaitement l'asio.
Utilisation  
Voir caractéristiques
Avis Global  
Voir caractéritiques
[ Plus d'info : E-MU ]