• AudioFanzine : Home Studio, Computer Based Music, Guitars, Basses, Live Sound & DJ
  • E-MU Audio Devices/Peripherals

E-MU
Catégorie parente   Matériels, Périphériques audio E-MU
Fondée en 1971 par Scott Wedge et Dave Rossum, E-mu (Electronic Music) fut d'abord célèbre pour ses synthétiseurs modulaires, ses samplers et ses expandeurs matériels. Rachetée en 1993 par Creative Labs, le géant de la carte son multimédia, la société connaît une longue période d'inactivité avant de revenir en force sur le marché de l'informatique musicale.

Cette marque possède l(es) alias suivant(s) : "EMU"
Enregistrer un avis
E-MU 1x1 Usb
Par rokplo le 09/02/2007 à 12:46

Caractéristiques  
-Je recherchais une interface midi pas chère pour connecter mon tonelab à mon mac et gérer mes patches : à 29 euros chez playback, c'est parfait !

- Comme dit au dessus, usage prévu : connection a mon tonelab, midi in et out

- Branché à un mac sous os X.4 (powerbook G4)

- Le bilan : excellent ! branché au mac d'un coté et au tonelab de l'autre, j'ai lancé le logiciel tonelab et la config midi : reconnu tout de suite. Et j'ai immédiatement géré mes patches. Durée totale : 6 secondes.
Utilisation  
Pas de drivers nécessaires sur mac !

pour wintel, je ne sais pas donc .
Avis Global  
- utilisé depuis ... une heure.

rapport qualité prix imbattable

je rachèterais sans hésiter.
[ Plus d'info : E-MU ]
E-MU 1616
Par DDNetweaver le 05/02/2007 à 01:07 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Caractéristiques  
Je cherchais une carte externe pour mon pc portable, je me suis tourner vers un port pcmcia pour sa fiabilité et son, debit. De plus, avec une carte adaptateur pci->PCMCIA (20€), cette carte est facilement montable sur un pc fixe. Enfin, j'ai choisi cette carte pour son nombre d'entree/sorties ainsi que le S/PDIF, l'ADAT, et l'AES/EBU.

J'utilise cette carte pour enregistrer des concerts en multipistes. Les deux preamps sont parfait pour un couple. L'ADAT permet de se brancher sur une console numérique (une 01V dans mon cas)

Je possède une portable HP NX7010: centrino 1.6GHz, 512mo RAM, DD 80go
Je compte l'utiliser avec mon fixe (Athlon XP 2600+, Chipset nvidia2, et 512Mo RAM double canal, 2 DD 80Go) pour des sessions studio.

J'utilise cette carte sur du live principalement.
Mise en Oeuvre  
L'installation est la définition meme du Plug&play. On branche, on met le cd, on fait suivant et hop, ca marche. (a noter que le dock indique des voyants bizarre tant que le drivers n'est pas installe, c normal, ca ne me l'a plus jamais fait)

Aucune incompatibilité. tout est automatique et a marché du premier coup dans mon cas

La configuration.. Vaste sujet avec le PatchMix.. Dans mon cas aucun souci, j'ai bien pris le temps de l'etudier, au bout de 2 heures je le connaissais par coeur. Attention a bien prendre le temps au debut, après, c du bonheur.

On regrettera juste que le manuel ne soit pas fourni en version papier, il est sur le cd en pdf...

Je met 9 a cause du patchmix et du manuel non papier.
Utilisation  
Les drivers sont super stable, je n'ai eu aucun plantage depuis que je l'utilise
La dernière mise a jour date de 2005, mais a quoi ca sert de les mettre a jour quand tout fonctionne parfaitement.

Pour le moment je l'utilise avec Sonar. Mais ca risque peut être de changer.

Le bonheur absolue c'est la non latence (ou presk) en monitoring. Le routing est hardware, le patchmix n'est qu'une telecommande, et ca, c'est du vrai bonheur.

jusqu'a 16 pistes en lecture et 16 en recording simultanement. Jamais eu de souci. Le PCMCIA est très utilise sur ce point
Avis Global  
J'utilise cette carte depuis 1 semaine (J'ai enfin une carte à moi..) et ce que j'apprecie le plus c'est le traitement hardware (DSP, routing et monitoring), en revanche, le dock a l'air fragile.

Un ami a 2 motu 896 firewire, mais j'ai ete décu avec la latence du monitoring. J'utilise aussi une carte ADAT marian de temps en temps, mais elle ne fait que l'ADAT.

Rapport qualité/prix exceptionnel. C'est la moins chère et la meilleure. Elle depasse de nombreuses cartes a des prix plus elevé.

Pour le moment, je ne suis pas decu, au contraire. Je la recommande a tout le monde.

Je cherche un moyen de transport fiable qui protège bien la carte, mais je n'est pas encore trouver.
[ Plus d'info : E-MU ]
E-MU 0404
Par wangoo le 01/02/2007 à 21:30

Caractéristiques  
Je cherchais une carte qui puisse faire enregistrer guitare , mais aussi voix et basse.
je l'utilise avec acid pro 6 compatibilité impec .
mon pc est un p4 1.8 Ghz , 1go de memoire...
Mise en Oeuvre  
Linstallation est simple : patchmix est une cochonnerie sans nom ; mais ca tourne .
la configuration générale est simple , en fonction de ce qu'on veu faire ; le manuel est simple pour les schémas .
Utilisation  
J'utilise toujours acid pro 6 qui est un exellent sequenceur avec lequel jenregistre tout et en tres bonne qualité ( contrairement aux précédents avis ; faut juste savoir l'utiliser)
les drivers sont stables
Avis Global  
Je l'utilise depuis un an et demi ; j'aime la qualité du son ; j'aime moins patchmix qui est aparament indissociable de la carte ; le rapport qualité prix est allucinant ; il n'existe nulle part ailleurs . meme avec l'experience , je referais ce choix les yeux fermés .
[ Plus d'info : E-MU ]
E-MU 1212M
Par bijoe le 29/01/2007 à 17:53 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Caractéristiques  
Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix?

Les convertisseurs, 2 in et 2 out de très bonne qualité.
Possibilitée d'avoir plus d'entrée sorties avec l'adat

Pour quel usage?

Enregistrement de voix et instruments, toujours une à la fois.
Pour cette usage je n'ai aucunement besoin d'avoir plus d'entrées sorties

Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...)?

Asus P5B
core 2 duo E6300
2 gigas DDR2
2 disques IDE 7200tr/min montée en raid 0
1 disques SATA pour les projets et les samples
plusieurs disques externes en USB2

Avec quels instruments ou systèmes l'utilisez vous?...

Séquenceurs logiciels et plusieurs VST et VSTi
Mise en Oeuvre  
L'installation se fait-elle sans problème?

Avez vous rencontré des incompatibilités?

no problem

La configuration générale est-elle facile?

complexe au départ

Le manuel est-il clair et suffisant?...

suffisant simplement
Utilisation  
Les drivers sont-ils stables?

très stable

Sont-ils souvent mis à jour?

assez régulièrement

Quels logiciels utilisez vous le plus souvent?

nuendo et vsti

Quelle latence obtenez vous?

pour mon utilisation 5ms

- Combien de pistes arrivez vous à enregistrer/lire simultanément?...

je n'ai pas essayé plus de 2 en enregistrement
pour la lecture une cinquantaine avec bcp d'effets et je ne suis pas a fond
Avis Global  
Je l'utilise depuis 2 ans
ce que j'aime le plus c'est le son, ce que j'aime le moins c'est qu'en asio le logiciel n'a pas le controle totale de la carte. on s'en acomode vite avec quelques sessions enregistrées.
non pas beaucoup de modèles essayer avant
le rapport qualité est plus qu'honnête
je referais ce choix sans hésiter, le seul regret c'est de ne l'avoir que depuis deux ans.
[ Plus d'info : E-MU ]
E-MU Xboard25
Par yotribe le 29/01/2007 à 10:57

Caractéristiques  
- Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix?
Le test d'audiofanzine, le prix et le teste en magasin

- Quelle connectique (MIDI, pédales...)?...
USB, midi out, footswitch
Utilisation  
- Le toucher du clavier est-il agréable? Convient-il à votre utilisation?
Très bon toucher synthé ( en comparaison à la concurence), convient parfaitement à mon utilisation, ce clavier me sert pour jouer de la basse, des synthés, c'est sur que l'x-board 25 n'est pas fais pour un pianiste.

- La configuration générale est-elle simple?
Bien suivre la procédure d'instalation, sinon proteus le ne fonctionne pas
Moyennement, il faut lire le manuel.
- La sélection des canaux MIDI, des patchs est-elle facile?
oui
Avis Global  
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
un peu plus de 6 mois

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

Les plus : touché, qualité de fabrication, proteus le

Les moins : l'alim n'est pas fournit, les potard sont trop proches les uns des autres.

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
oui, et pour moi (je ne suis pas pianiste), le toucher synthé est très bon , au dessu de la concurence (type oxygen ...)

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

bon : acheté 149€ neuf chez michenaud,

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

Oui sans hesiter
[ Plus d'info : E-MU ]
E-MU 0404
Par kanakyirie le 14/01/2007 à 06:15 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
J'ai acheté l'emu 404 pour le prix, c'était ça ou rien.
De plus elle convenait parfaitement à mon usage personnelle :
Enregistrer piste par piste voir enregistrer deux instruments en même temps

Je l'utilise pour enregistrer de la basse/guitare/micro/synthé/groovebox

J'ai un pc sous xp, avec un disque dur serial ata.
Mise en Oeuvre  
Je n'ai eu aucune problème d'installation pour ma part sur deux ordinateurs différents.
Seul défaut le vst Warp avait tendance à planter 1 fois sur deux au démarrage mais depuis que j'ai réinstaller windows je n'ai plus de problèmes.

La configuration du patchmix est assez coton, j'ai bien passé un après midi entier à capter comment enregistrer quoique ce soit, mais bon je suis pas très malin et je l'ai acheté à sa sortie du coup il n'y avait pas encore tout le support que le forum d'audiofanzine apporte.

Maintenant le patchmix n'a plus de secret pour moi, il m'est même extrêmement utile.
J'adore le fait de pouvoir enregistrer ce qui sort sur les baffes, pour enregistrer des pistes midi en wav ça fait gagner un temps précieux.
Utilisation  
Aucun problème avec les drivers, ils ont été mis à jour régulièrement (en ce moment pas trop mais bon tout à déjà était fait pour améliorer les capacités de cette carte son je pense)

J'utilise adobe audition, reason, fruity loop avec.

J'arrive à une latence de 5ms sans problème mais je l'utilise à 10ms c'est suffisant même pour les effets sur la guitare.
Avis Global  
Je l'utilise depuis 2 ans et elle m'a rendu de grand services.

Point positif, elle s'en sort très bien même sans préampli, en branchant un micro direct et en boostant le son on arrive à un résultat très acceptable.
Je n'ai aucun bruit parasite en enregistrant ma basse (musicman stingray us aussi) directement sur la carte son.

Seul chose qui me déçoit c'est le câblages qui n'est pas très ergonomique mais bon pour le prix.... en plus au final on oublie très vite ce problème.

Avec l'expérience je l'a racheterait directe! Je suis entierement satisfait de cette carte son.
Je comprends pas les personnes qui ont été dégoûté par cette carte son, je n'ai jamais eu de problèmes vraiment important avec aussi.

Après je n'ai jamais eu l'occasion de tester d'autres cartes son dédié MAO donc...
[ Plus d'info : E-MU ]
E-MU 0404 USB
Par Flying Satch le 13/01/2007 à 12:03 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
Allez je me lance.

Je l'ai choisie pour :
- la qualité des circuits (à moins que tout çà ne soit que du marketing...)
- l'USB 2.0 (ce que la plupart des concurents directs dans la même gamme de prix n'ont pas)
- les sorties symétriques (pour connecter directement à mes monitors, c'est la classe !)
- les entrées / sorties SPDIF ou AES
- l'ampli casque indépendant et son volume associé
- le monitoring direct
- le PRIX !

Je l'utilise sur :
- micro (rare)
- directement sur les sorties de mon Pod XT Live (que je n'aime pas comme carte son)

Pour ma config, voir mon profil.
Mise en Oeuvre  
Installation : le manuel se résume à sa plus simple expression (un peu limite même), mais pour l'installation tout est clair.

Une fois installée (j'ai laissé toutes mes cartes son précédentes activées, ce que bien sur il ne fallait pas faire) : la panique ! Après deux désinstallation / réinstallation complète : arrêt du Pod, suppression de l'AC97 directement dans le BIOS... çà marche !
Ensuite quelques essais avec Groove Agent en standalone : des craquements tout le temps ??
Après quelques essais je constate qu'il faut laisser la résolution de l'E-MU sur 16 ou 32 bits (à 24 çà craque)...

Pour info, mon Pod XT Live, qui est lui aussi un carte son USB 2.0, qui accepte du 44.1 et du 48 en 16 ou 24 bits ne m'a jamis posé le moindre problème, ni craquement... A ce stade de mes essais j'emets donc un doute sur la stabilité du driver.
Utilisation  
Une fois passés tous les écueils de l'installation, tout va bien. Je l'avais choisie pour éviter d'utiliser une mixette analogique pour les écoutes casque et le monitoring et je ne suis pas déçu sur ce point là. Les potards sont doux, précis et ne produisent aucun artefact. Les entrées sont très réussies : on peut passer très rapidement d'un micro à une entrée ligne de très fort niveau, un limiteur dynamique est présent mais à mon avis il attaque un peut trop tôt (à partir de -12dB), donc perso je ne l'utilise pas.

!! ajout de janvier 2007 !! : en fait les prémplis sont de qualité très moyenne. Tant qu'on reste en niveau ligne, tout va bien. Pour les micros çà reste à voir...

Pour le monitoring, petite surprise : le potard est en fait un encodeur sans fin, sans qu'aucune explication ne soit disponible sur la doc. En niveau, je l'ai trouvé un peu limite (j'ai systématiquement eu besoin de baisser le niveau du mix pour bien entendre le monitoring).

!! ajout de janvier 2007 !! : c'est vraiment des boulets : ils gèrent le monitoring en interne de manière logicielle et ne font même pas un driver capable de gérer cela avec un peut plus de précision que le bouton en façade !
Un point important : la latence !
Le panneau de config ASIO se résume à sa plus simple expression (de même que le petit soft livré avec la carte) : définition en bits (16, 24 ou 32) et temps de latence.
Sous SONAR 5, avec un ordi non dédié à la musique (donc plein de tâches en fond...) : 5 ms (en dessous, çà craque.

Et pour finir : le SON.
Il est évident que je ne vais pas faire l'affront de comparer une E-MU avec l'AC97 ou avec le POD en carte son. La 0404 USB possède une bonne dynamique et les détails sont parfaitement biens rendus. Je n'ai consaté aucune différence entre mes écoutes et le casque (de toute façon c'est le même signal récupéré après le convertisseur N/A, il n'y a donc que les amplis qui pourraient jouer). La plage de volume est linéaire et suffisante et indépendante entre le casque et la sortie ligne (et chacune va de 0 jusqu'au max), donc très souple à l'usage.
Avis Global  
Je l'ai depuis maintenant une dizaine de jours. J'ai acheté cette carte en ayant comparé ses caractéristiques sur AF avec beaucoup d'autres. Mes critères principaux ont été la connectique (qui permet d'éviter d'utiliser une console analogique quand on est tout seul), ainsi que ses possibilités (jusqu'à 192 kHz, entrées et sorties numériques en SPDIF ou AES, entrée sortie MIDI...).

Elle à répondu à toutes mes attentes en terme d'ergonomie, de facilité d'utilisation et pour la qualité du son. Pour le prix (199 €), je referais donc de choix sans hésiter.

!! ajout de janvier 2007 !! : Je pense désormais que les 192 Khz, c'est surtout du marketing. Ils auraient pu se limiter à du 96 Khz et mettre des préamplis de meilleure qualité. Mais bon, çà m'a conduit à l'acheter et je ne dois pas être le seul...
[ Plus d'info : E-MU ]
E-MU Xboard 49
Par garfunk le 02/01/2007 à 16:28 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Caractéristiques  
Ce qui a d'abord motivé mon choix est le nombre de touches et le nombre de potentiometres.
J'etais unpeu pus en retrait concernant l'aftertouch.
Le pitch bend et la modulation, bien sur.
Pas de pads...
Utilisation  
Le toucher du clavier est argreable, semi leste. On est quand meme loin du bon iex piano a queue mais, les instrumentistes a vent, comme moi habitué a de petites touches legeres apprecieront ce point.
La coofihurantion est simple. Attention de ne pas se tromper a l'installation : pour une utilisation MIDI n'installer que les pilotes MIDI.
Le manuel est assez complet, et en FRANCAIS ;-)
Avis Global  
Je l'utilise depuis 4 mois, rien a redire a part peut etre l'abscence de pads(present sur les axiom de M-Audio).
Pour l'instant il tient la route, rien de defaillant.

Au final je dirais, très bon produit pour 150 €, ne le payez pas plus cher car il existe miuex a 200€ (l'axiom 49).

Je mets neuf sur dix, avec un bon point pour cette qualité a un prix si bas!
[ Plus d'info : E-MU ]