Les caractéristiques qui ont motivé mon choix :

- Le nombre d'entrées/sorties (Même si pour l'instant je ne me sers que des deux entrées préamplifiées et de la sortie Master) => Evolution possible du Home-studio sans changer de carte ;
- Les deux entrées préamplifiées ;
- Les différents avis postés ici même

L'usage que j'en fait :

J'utilise cette carte pour enregistrer principalement grattes et voix.

Ma config :
Amd 3000+, 512Mo de RAM, un Disque dur de 120 Go


Je mets 10 car les caractéristiques me conviennent parfaitement

L'installation :

Pas de problème, on installe la carte PCI, le driver, on branche l'interface et ça roule Pas d'incompatibilités détectées

La configuration :

La table de Mixage (Le PatchMix) est pas forcément évidente à comprendre au début si on a des routages à faire. Pour ma part, j'ai laissé celui de base, j'ai juste changé les tranches ; dans ce cas, aucunes difficultés.

Un point négatif cependant, les drivers plantent parfois.. C'est gênant mais pas insupportable, on reboot et c'est bon.

Le manuel :

Il à l'air clair.. A vrai dire, j'ai pas eu vraiment besoin de l'ouvrir vu l'utilisation que j'ai de la carte.

Stabilité des drivers :

Voir plus haut

Logiciels utilisés :

Sonar, EnergyXT quand je veux tripper ou juste enregistrer une idée, et des VST(i)

La Latence :

5 ms, c'est nickel

Nombre de pistes avec VSTi et/ou effets que je peux lire simultanément :

En partant du principe que j'utilise exclusivement des VST(i) pas trop gourmands en CPU, Je peux lire en moyenne 7 Pistes (En se rappelant que je ne dispose que de 512 Mo de RAM.. Ca aide pas!)

Pour un clavier maître de cette gamme de prix, l'E-MU Xboard49 est vraiment complet!
Ce qui m'a motivé à l'achat, c'est l'aftertouch et les 16 potards!
Je l'avais acheté en octobre 2005 chez Homestudio à 149€ et je peux vous dire que c'est loin d'être cher payé vu ses caractéristiques!

En résumé:
- 49 touches avec aftertouch
- 2 molettes
- des boutons de fonction
- 16 potards (ça c'est génial!)
- une sortie USB
- une sortie MIDI
- une entrée de pédale footswitch

J'avais principalement besoin d'un clavier maître pour controler mon séquenceur et des instru VST, et aussi pour tout simplement jouer du piano. J'ai donc cherché le meilleur rapport qualité prix du moment (10/2005) en comparant l'offre du marché et me basant sur divers avis et tests.
Après mûre réflection, il semblait évident que l'E-MU Xboard en resorte haut la main vainqueur face à la concurrence. C'est pas non plus pour rien qu'il a remporté l'"Award 2005 Qualité/Prix" d'AF!

Avant l'achat de ce clavier, tout portait à croire que c'était un must.
Et bref une fois acheté, déballé et testé, il s'avère bien qu'il remplisse la part de son contrat sur papier comme en réalité.
Chose vraiment étonnante dès les première secondes... Le toucher. Dans cette gamme de prix, se permettre un tel toucher, c'est du luxe! Ca sent la qualité et le robuste du bout des doigts! EXCELLENT!!!
Les 16 potards sont pas mal, très utiles pour controler ses VST et en plus belle finition. Par contre, c'est dommage qu'ils ne soient pas "sans fin 360°", mais bon faut pas trop en demander lol.
La seule chose qui m'agace, c'est les boutons de fonction à 2 balles! Effectivement ils sont ultra cheaps, car faits de plastique dur de mauvaise qualité! Et quand on pose le clavier sur une surface légèrement bancale et qu'on pianote dessus, on s'aperçoit que les boutons s'agitent dans leurs orifices avec un bruit assez gênant...
(à priori, ce défaut a été rectifié sur les dernières séries en les remplaçant par des boutons en plastique souple tel que les potards, à vérifier donc...)
Sinon l'installation du driver se fait comme sur des roulettes.

Les principales : USB, auto-alimenté, 16 potards + très bon clavier surtout losque l'on regarde le prix, ProteusX LE...

Le touché du clavier est vraiment bon.
La configuration est facile surtout si on utlise le logiciel X-board fournie.

Mes regrets :
- pas possible d'envoyer des commandes NRPN (seulement control change),
- pas possible de programmer des messages system exclusif,
- pas de raccoucis, touches dédiées ou clavier pour les commandes principales d'un séquenceur (lecture, pause, avant, arrière...).

- Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix?
les entrées ADAT

- Pour quel usage?
Enregistrement de mon groupe en ADAT 8 pistes mono 44.1 Khz via DDX beringher

- Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...)?
petite configuration = PIV 800Mhz, DD 160Go (80Go+60+20), 384 Mo SDRAM PC 100

- Avec quels instruments ou systèmes l'utilisez vous?...
Cubase SX; enregistrement temps réel de Guitare, Basse, 3 chants, un batteur

Interface trop complexe. J'ai mis du temps à faire fonctionner l'ADAT.
Je me suis pas encore servit des effets en entrée mais is m'ont l'air bien.

Aucuns soucis.
8 pistes sans problèmes.

Il me fallait un clavier pour faire de la musique avec de VST (vla, ca c'est original).

16 potards, 2 molettes, un VST dont je me sert pas qui est pourtant bien foutu, bref on en a pour son pognon, et meme carrément plus vu le prix.

J'ai surtout choisi le clavier pour le toucher, et 49 touches c'est juste ce qui me faut. Ayant déja un peu de piano avant, c'était vraiment le critère numéro un, et j'ai pas été décu. Les potards sont faiblards mais bon plus de peur que de mal, je les bidouille souvent et aucun ne ma laché.

Bon point pour les molettes, vraiment la bonne taille, bien résistante, mais qui adore soloter avec des sons de moog bien nasillards j'adore ca :D

-clavier d'une octave du type Drum pads, sensible à la vélocité
-Plage de transposition de -4oct. à +5oct.
-Plage d'accord fin de 12 demi-tons
-5 contrôles à glissière programmable en temps réel
-Mollette de pitch, Thumby Button, et entrées pour commutateur au pied et pédale d'expression
-6 boutons Trigger verrouillés avec canaux MIDI indépendants
-MIDI machine Control
-Envoi d'horloge MIDI
-Envoi de commandes de changement de Preset, Bank et Song
-Fusionnement MIDI
-Possibilité de sauvegarde ou de récupération via Système Exclusif MIDI

Caractéristiques qui ont motivé mon choix :

- rapport signal/bruit
- convertisseurs A/D-D/A de qualité
- entrées/sorties ADAT
- port firewire (même si je ne m'en servirai pas dans l'imédiat)
- Tout ça pour environ 200 €...

Plus un pack logiciel de qualité. Sonar LE est excellent, et ressemble beaucoup à ses grands frères, le superflux en moins.

- Config : athlon XP 2600 + ati radéon 1600 XT + disque dur 120 Go IDE 133 + 1 Go RAM + windows XP SP 2
- Je l'utilise avec un triton Le, un yamaha S03 et CS1x, un microkorg, et bientôt un korg MS 20. Plus une basse et une guitare pour l'audio.

- installation sans problème, mis à part l'avis de non-certification des drivers auquel il suffit de répondre qu'on souhaite quand même installer la carte
- petits problèmes au début sous Sonar de latence, mais il a suffit d'utiliser les drivers ASIO et de les paramétrer correctement pour que tout rentre dans l'ordre
- manuel : pas beaucoup ouvert, mais suffisant et clair les rares fois où j'en ai eu besoin

- drivers trés stable
- souvent mis à jour
- logiciel utilisé : Sonar Le (je ne ressent pas le besoin d'utiliser autre chose...)
- latence : entre 5 ms et 10 ms pour ne pas avoir de problèmme sur les projets comportant beaucoups de pistes
- pistes enregistrées/lues simultanément : jusqu'à une 30aine en comptant audio+midi en lecture, 2 en enregistrement (pas encore de console numérique pour l'ADAT)

La qualité E-Mu avec des convertisseurs pros pour moins cher que les affreuses cartes Multimédia (j'ai eu un bon paquet de soundblaster donc je sais de quoi je parle).
config : P4 2,4 Ghz + 1 Mo + 2 DD 80 Mo. XP installation minimale pour ne pas charger la bécane de service inutiles (prise en charge réseau, antivirus ...). D'ailleurs ceux qui pestent sur cette carte (comme sur les autres cartes pros) devraient faire un tour sur les nombreux forums et site spécialisés (audiofanzine.com par exemple !). On y trouve des tas d'astuces pour optimiser son pc pour la MAO. en ce qui me concerne, j'ai un dual boot : un XP le plus light possible pour ne faire QUE de la musique, et un autre pour faire mumuse. Verdict : y a pas photo ! en mettant les mains dans le camboui on arrive a se faire une bécane qui tourne comme une montre suisse : latence ridicule, pas de craquement, pas de plantage, accés disque fluide (l'OS sur un disque, les DATA sur un autre).
Usage :
Séquencer SONAR + quelques synthés soft + pilotage de synthés hard (korg 05RW/Kurzweil K2500).

Installation ok.
Tout est question d'organisation. Beaucoup foncent tête baissée.
Moi je vais me doccumenter sur les sites et les forums, je chope le maxi d'infos (notamment grace à ceux qui ont eu des problème - héhé!). ET je vais chercher les derniers drivers.
Ensuite j'installe. Perte de temps initial = gain de temps permanent.
Bon c'est vrai que le patchmix est un concept particulier, mais le développeurs ont eu une logique assez proche du hard et au final on s'y fait rapidement. Je ne suis pas ingé son et j'ai créé mes 1ere tranches au bout d'une 1/2 heure et tout fonctionnait (le son passait et sortait par ou je lui avait dit).

Aucun probleme sur ce point